AREsp 2515394 - DECISAO
Conhecimento do agravo e negativa de provimento ao recurso especial porque o recurso pretendia reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; a majoração da pena-base foi adequada em razão da quantidade de droga apreendida (1 kg de maconha) na forma do art. 42 da Lei n. 11.343/2006; não se configurou bis in idem porque foram considerados elementos fáticos distintos para aumentar a pena-base e afastar a minorante do tráfico privilegiado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 controle de reexame de provas em recurso especial
- 2 configuração de bis in idem na dosimetria da pena
- 3 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 para majoração da pena-base
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e negativa de provimento ao recurso especial porque o recurso pretendia reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; a majoração da pena-base foi adequada em razão da quantidade de droga apreendida (1 kg de maconha) na forma do art. 42 da Lei n. 11.343/2006; não se configurou bis in idem porque foram considerados elementos fáticos distintos para aumentar a pena-base e afastar a minorante do tráfico privilegiado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment