AREsp 2067497 - DECISAO
O Tribunal a quo entendeu que as drogas, insumos e maquinários foram apreendidos no mesmo contexto fático e não revelam desígnios autônomos, razão pela qual aplicou o princípio da consunção para absolver quanto ao art. 34; como a alteração dessa conclusão demandaria reexame do acervo probatório, o recurso especial não pode ser conhecido em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Princípio Da Consunção, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 33 E Art. 34 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação pelo art. 34 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Aplicação do princípio da consunção para evitar bis in idem
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo entendeu que as drogas, insumos e maquinários foram apreendidos no mesmo contexto fático e não revelam desígnios autônomos, razão pela qual aplicou o princípio da consunção para absolver quanto ao art. 34; como a alteração dessa conclusão demandaria reexame do acervo probatório, o recurso especial não pode ser conhecido em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment