HC 958722 - DECISAO

HC 958722 - DECISAO

Embora não se conheça do habeas corpus por inadequação da via recursal, o Tribunal, de ofício, reconheceu a presença de ilegalidade flagrante no ponto debatido: as armas e munições foram apreendidas no mesmo contexto fático do tráfico e não há prova de uso diverso; aplicou-se o princípio da consunção conforme o Tema 1259 do STJ, de modo que o crime previsto no art.16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/03 foi absorvido pelos crimes previstos nos arts.33 e 35 da Lei 11.343/06, sendo, contudo, aplicada a majorante do art.40, IV, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6, com o consequente redimensionamento das penas e manutenção do regime inicial fechado por ultrapassarem 8 anos.

Parties
Paciente: BENITO NUNES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: 1ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a absorção do crime do art.16, par. único, IV, da Lei 10.826/03 pelos crimes de tráfico (art.33) e associação para o tráfico (art.35) da Lei 11.343/06, aplicando-se a majorante do art.40, IV, da Lei 11.343/2006 e...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte/posse Ilegal De Arma De Fogo, Princípio Da Consunção, Dosimetria Da Pena, Readequação Da Pena, Majorante Artigo 40, Inciso IV, Lei 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

BENITO NUNES DOS SANTOS

Paciente

1ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 adequação da via eleita para impetração de habeas corpus
  2. 2 aplicação do princípio da consunção entre crime de porte/posse de arma e tráfico de drogas
  3. 3 readequação da pena-base e valoração das circunstâncias judiciais

Ratio Decidendi

Embora não se conheça do habeas corpus por inadequação da via recursal, o Tribunal, de ofício, reconheceu a presença de ilegalidade flagrante no ponto debatido: as armas e munições foram apreendidas no mesmo contexto fático do tráfico e não há prova de uso diverso; aplicou-se o princípio da consunção conforme o Tema 1259 do STJ, de modo que o crime previsto no art.16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/03 foi absorvido pelos crimes previstos nos arts.33 e 35 da Lei 11.343/06, sendo, contudo, aplicada a majorante do art.40, IV, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6, com o consequente redimensionamento das penas e manutenção do regime inicial fechado por ultrapassarem 8 anos.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a absorção do crime do art.16, par. único, IV, da Lei 10.826/03 pelos crimes de tráfico (art.33) e associação para o tráfico (art.35) da Lei 11.343/06, aplicando-se a majorante do art.40, IV, da Lei 11.343/2006 e...

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita
  • Reconhecer a absorção do crime previsto no art.16, parágrafo único, inciso IV, da Lei nº 10.826/03 pelos crimes dos arts.33 e 35 da Lei nº 11.343/06