HC 927687 - ACORDAO

HC 927687 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra condenação que já transitou em julgado (21/11/2023) sem que tivesse sido ajuizada revisão criminal na origem; o STJ não pode conhecer de habeas corpus que substitua revisão criminal, tornando incognoscível a impetração.

Parties
Impetrante: ANDERSON SILVA MACARIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON SILVA MACARIO

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus interposto após trânsito em julgado sem ajuizamento de revisão criminal
  2. 2 uso do habeas corpus como sucedâneo/substituto da revisão criminal
  3. 3 alegação de constrangimento ilegal pela fixação de regime inicial mais gravoso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra condenação que já transitou em julgado (21/11/2023) sem que tivesse sido ajuizada revisão criminal na origem; o STJ não pode conhecer de habeas corpus que substitua revisão criminal, tornando incognoscível a impetração.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus