HC 929099 - DECISAO
Verificada a insuficiência de elementos idôneos para afastar a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (quantidade apreendida não expressiva, aproximadamente 12,25 g de crack, e elementos isolados como falta de ocupação e confissão informal), aplica-se a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena de 5 anos e 500 dias-multa para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa; com pena assim redimensionada e considerando primariedade e circunstâncias favoráveis, fixa-se o regime inicial aberto (art. 33, § 2º, c, do CP) e determina-se a conversão da pena privativa em duas restritivas de direitos (art. 44 do CP).
- Parties
- Paciente: CLÓVIS MÁRCIO PEREIRA RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício: reconhecida a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3; habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida para redimensionamento da pena e demais efeitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÓVIS MÁRCIO PEREIRA RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação do regime prisional após redimensionamento da pena
- 3 Conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos (art. 44 do CP)
Ratio Decidendi
Verificada a insuficiência de elementos idôneos para afastar a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (quantidade apreendida não expressiva, aproximadamente 12,25 g de crack, e elementos isolados como falta de ocupação e confissão informal), aplica-se a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena de 5 anos e 500 dias-multa para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa; com pena assim redimensionada e considerando primariedade e circunstâncias favoráveis, fixa-se o regime inicial aberto (art. 33, § 2º, c, do CP) e determina-se a conversão da pena privativa em duas restritivas de direitos (art. 44 do CP).
Court Disposition
Ordem concedida de ofício: reconhecida a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3; habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida para redimensionamento da pena e demais efeitos.
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Reduzir os dias-multa para 167 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment