HC 921322 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade: o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a fixação do regime fechado com base na natureza e quantidade da droga e nas circunstâncias judiciais (art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 59 do CP), não havendo reformatio in pejus ou violação do art. 617 do CPP, e os embargos constituíam mero inconformismo inepto para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: LEANDRO ALBERTO DE OLIVEIRA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime De Cumprimento Da Pena, Embargos De Declaração, Reformatio in Pejus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALBERTO DE OLIVEIRA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 configuração de reformatio in pejus na revisão da dosimetria e do regime
- 3 fixação do regime em crimes previstos na Lei de Drogas considerando art. 42 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade: o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a fixação do regime fechado com base na natureza e quantidade da droga e nas circunstâncias judiciais (art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 59 do CP), não havendo reformatio in pejus ou violação do art. 617 do CPP, e os embargos constituíam mero inconformismo inepto para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment