HC 952836 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o condenado recebeu pena de 5 anos de reclusão e é reincidente, circunstância que, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e jurisprudência da Quinta Turma, autoriza a fixação do regime inicial fechado, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RENAN RICARDO MARTINS FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negar Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial, Reincidência, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN RICARDO MARTINS FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negar Provimento
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial fechado para condenado por tráfico de drogas com pena de 5 anos e reincidência
- 2 verificação de fundamentação idônea para imposição do regime fechado
- 3 possibilidade de reavaliação do regime pelo juízo de execução após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o condenado recebeu pena de 5 anos de reclusão e é reincidente, circunstância que, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e jurisprudência da Quinta Turma, autoriza a fixação do regime inicial fechado, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment