REsp 2171396 - ACORDAO

REsp 2171396 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem constatou fundadas razões para a abordagem e ingresso na residência (denúncia anônima especificada, comportamento suspeito e autorização para ingresso), as conclusões fático-probatórias não podem ser revistas na via especial em razão da Súmula 7/STJ, e a decisão está em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).

Parties
Recorrente: EDIRLAINE CRISTINA OLIVEIRA DE JESUS; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Abordagem Policial, Fundadas Razões, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDIRLAINE CRISTINA OLIVEIRA DE JESUS

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 legalidade da busca domiciliar e ingresso sem mandado
  2. 2 existência de fundadas razões/justa causa para intervenção policial
  3. 3 vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem constatou fundadas razões para a abordagem e ingresso na residência (denúncia anônima especificada, comportamento suspeito e autorização para ingresso), as conclusões fático-probatórias não podem ser revistas na via especial em razão da Súmula 7/STJ, e a decisão está em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial