AREsp 2441100 - ACORDAO
Diante da ínfima quantidade apreendida (7,1g de maconha) e da ausência de provas concretas e seguras de destinação para venda, aplicando-se o princípio in dubio pro reo e os parâmetros do §2º do art. 28 da Lei nº 11.343/2006, a revaloração de fatos incontroversos permite a desclassificação da conduta para posse para consumo próprio (art. 28), restabelecendo-se a sentença que impôs 5 meses de prestação de serviços comunitários.
- Parties
- Recorrente: Erick
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Próprio, Desclassificação, Revaloração De Fatos Incontroversos, Princípio Do in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erick
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento
Legal Issues
- 1 Se a conduta do recorrente se enquadra no art. 33 (tráfico) ou no art. 28 (posse para consumo próprio) da Lei nº 11.343/2006
- 2 Se é possível a revaloração de fatos incontroversos para fins de desclassificação de homicídio/como arma/ (observação: revaloração de fatos incontroversos para desclassificação de crime de drogas)
Ratio Decidendi
Diante da ínfima quantidade apreendida (7,1g de maconha) e da ausência de provas concretas e seguras de destinação para venda, aplicando-se o princípio in dubio pro reo e os parâmetros do §2º do art. 28 da Lei nº 11.343/2006, a revaloração de fatos incontroversos permite a desclassificação da conduta para posse para consumo próprio (art. 28), restabelecendo-se a sentença que impôs 5 meses de prestação de serviços comunitários.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença que condenou o recorrente como incurso no art. 28 da Lei n. 11.343/2006 a 5 meses de prestação de serviços comunitários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment