REsp 2148070 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento vinculante do STF no Tema n. 339; ademais, comprovou-se a legalidade da busca pessoal e da prisão em flagrante realizadas por guardas municipais diante da situação de flagrância descrita nos autos, e a expressiva quantidade de droga apreendida (365,40 kg) autorizou a redução da pena no patamar mínimo de 1/6 previsto no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Recorrente: WILLIAM WOITOVICZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Guardas Municipais, Fundamentação Das Decisões (art. 93, Ix), Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM WOITOVICZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e prisão em flagrante realizadas por guardas municipais
- 2 Aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento vinculante do STF no Tema n. 339; ademais, comprovou-se a legalidade da busca pessoal e da prisão em flagrante realizadas por guardas municipais diante da situação de flagrância descrita nos autos, e a expressiva quantidade de droga apreendida (365,40 kg) autorizou a redução da pena no patamar mínimo de 1/6 previsto no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment