HC 876828 - DECISAO

HC 876828 - DECISAO

Verificou-se que, no caso concreto, a atuação da Guarda Municipal extrapolou os limites excepcionais de sua atuação para efetuar buscas investigativas e domiciliares sem flagrante visual prévio e sem pertinência concreta com a proteção de bens ou serviços municipais; por isso as provas obtidas foram ilícitas e, por consequência, impôs-se a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP, com concessão da ordem no habeas corpus.

Parties
Paciente: LIVANISSIL RIBEIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Concessão Da Ordem Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem; reconhecida a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e domiciliar e absolvição do paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilícitude De Prova, Busca Pessoal E Domiciliar Por Guardas Municipais, Prisão Em Flagrante, Competência E Limites Das Guardas Municipais, Nulidade De Provas, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LIVANISSIL RIBEIRO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Concessão Da Ordem Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilícitude da busca pessoal e domiciliar realizada por guardas municipais
  2. 2 limites constitucionais e legais da atuação das guardas municipais
  3. 3 admissibilidade da prova obtida em buscas e prisão em flagrante

Ratio Decidendi

Verificou-se que, no caso concreto, a atuação da Guarda Municipal extrapolou os limites excepcionais de sua atuação para efetuar buscas investigativas e domiciliares sem flagrante visual prévio e sem pertinência concreta com a proteção de bens ou serviços municipais; por isso as provas obtidas foram ilícitas e, por consequência, impôs-se a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP, com concessão da ordem no habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem; reconhecida a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e domiciliar e absolvição do paciente.

Orders

  • Reconhecer a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e domiciliar.
  • Absolver o paciente nos autos do Processo n. 1500099-11.2021.8.26.0631.