AREsp 2518109 - DECISAO

AREsp 2518109 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial porque ficou demonstrado nos autos que o ingresso policial na residência se deu com autorização do acusado, as drogas e arma estavam em local visível, houve confissão, e a majoração da pena-base foi motivada pela quantidade de droga, sua natureza, conduta social e maus antecedentes, não havendo ilicitude probatória nem ilegalidade na dosimetria.

Parties
Agravante: BRUNO HENRIQUE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 nulidade das provas por violação de domicílio (art. 157 do CPP)
  2. 2 inadmissão do recurso especial
  3. 3 dosimetria da pena e aumento da pena-base (art. 59 CP; art. 42 LAD)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial porque ficou demonstrado nos autos que o ingresso policial na residência se deu com autorização do acusado, as drogas e arma estavam em local visível, houve confissão, e a majoração da pena-base foi motivada pela quantidade de droga, sua natureza, conduta social e maus antecedentes, não havendo ilicitude probatória nem ilegalidade na dosimetria.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.