HC 879231 - DECISAO
Concluiu-se que a busca pessoal foi realizada por guardas municipais sem que estivessem presentes os requisitos e a pertinência vinculada às finalidades da corporação, configurando diligência investigativa irregular e prova ilícita; por consequência, as provas oriundas da busca são ilícitas e, como a condenação se assentou nessas provas, impõe-se a absolvição dos pacientes com fundamento no art. 386, II, do CPP, razão pela qual a ordem foi concedida de ofício.
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR ARAGÃO DE OLIVEIRA; Paciente: SAYMON CLEMENTE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e absolver os pacientes nos autos do Processo n. 1500939-81.2021.8.26.0320.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Atuação Das Guardas Municipais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR ARAGÃO DE OLIVEIRA
Paciente
SAYMON CLEMENTE DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade do decreto condenatório por prova ilícita decorrente de busca pessoal
- 2 legalidade da atuação de guardas municipais para realização de prisão em flagrante e busca pessoal
- 3 exclusão de provas e consequente absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a busca pessoal foi realizada por guardas municipais sem que estivessem presentes os requisitos e a pertinência vinculada às finalidades da corporação, configurando diligência investigativa irregular e prova ilícita; por consequência, as provas oriundas da busca são ilícitas e, como a condenação se assentou nessas provas, impõe-se a absolvição dos pacientes com fundamento no art. 386, II, do CPP, razão pela qual a ordem foi concedida de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e absolver os pacientes nos autos do Processo n. 1500939-81.2021.8.26.0320.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para reconhecer a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e absolver os pacientes nos autos do Processo n. 1500939-81.2021.8.26.0320
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment