REsp 2136771 - DECISAO

REsp 2136771 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que não houve nulidade por ausência de fundamentação diante da legitimidade da técnica per relationem quando há elementos de convicção; afastou-se a pretensão absolutória e a alegada insuficiência probatória por ser necessária a reavaliação de provas, vedada na via especial (Súmula 7/STJ); e manteve-se que a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 é inaplicável aos casos em que o réu foi condenado também pelo crime de organização criminosa.

Parties
Recorrente: ALAN CRISTOPHER SOUTO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial interposto e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Receptação, Fundamentação Per Relationem, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Súmula 7/stj, Nulidade Por Ausência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN CRISTOPHER SOUTO

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 nulidade do acórdão por ausência de fundamentação
  2. 2 insuficiência de provas para autoria
  3. 3 incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que não houve nulidade por ausência de fundamentação diante da legitimidade da técnica per relationem quando há elementos de convicção; afastou-se a pretensão absolutória e a alegada insuficiência probatória por ser necessária a reavaliação de provas, vedada na via especial (Súmula 7/STJ); e manteve-se que a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 é inaplicável aos casos em que o réu foi condenado também pelo crime de organização criminosa.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial interposto e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Publicar-se