AREsp 2737655 - DECISAO
Embora o agravo não reunisse condições de admissibilidade por não impugnar especificamente o óbice da Súmula 7/STJ (incidindo também a Súmula 182/STJ), verificou-se flagrante ilegalidade nas provas quanto à condenação por tráfico (art.33 Lei 11.343/2006). A apreensão isolada das substâncias, sem petrechos de mercancia e sem atos concretos de tráfico, aliada à insuficiência probatória, autorizou a desclassificação para o art.28 da Lei 11.343/2006 e, em razão do lapso temporal superior a 2 anos desde o acórdão recorrido, o reconhecimento da extinção da punibilidade por prescrição da pretensão punitiva (art.30 Lei 11.343/2006).
- Parties
- Agravante: LUCAS FERREIRA RAYMUNDO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo; Concessão De Ordem De Ofício Para Desclassificação E Reconhecimento Da Extinção Da Punibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e reconheço extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Prova E Reexame, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERREIRA RAYMUNDO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo; Concessão De Ordem De Ofício Para Desclassificação E Reconhecimento Da Extinção Da Punibilidade
Legal Issues
- 1 suficiência do acervo probatório para condenação por tráfico (art.33 Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de desclassificação para art.28 da Lei 11.343/2006 sem revolvimento probatório
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Embora o agravo não reunisse condições de admissibilidade por não impugnar especificamente o óbice da Súmula 7/STJ (incidindo também a Súmula 182/STJ), verificou-se flagrante ilegalidade nas provas quanto à condenação por tráfico (art.33 Lei 11.343/2006). A apreensão isolada das substâncias, sem petrechos de mercancia e sem atos concretos de tráfico, aliada à insuficiência probatória, autorizou a desclassificação para o art.28 da Lei 11.343/2006 e, em razão do lapso temporal superior a 2 anos desde o acórdão recorrido, o reconhecimento da extinção da punibilidade por prescrição da pretensão punitiva (art.30 Lei 11.343/2006).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e reconheço extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Concedo a ordem de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment