RHC 208744 - DECISAO

RHC 208744 - DECISAO

Não conhecer do recurso em habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; a sentença penal condenatória superveniente constituiu novo título judicial para justificar a custódia cautelar, de modo que a alegação de falta de fundamentação da prisão preventiva não foi apreciada pelo tribunal a quo e não cabe revolver provas em habeas corpus.

Parties
Recorrente: FELIPE LOPES ROMANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Outcome
Ante o exposto, não conheço do presente recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Concessão De Ofício De Habeas Corpus, Pronúncia, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE LOPES ROMANO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

  1. 1 ausência de fundamentação para a manutenção da prisão preventiva
  2. 2 concessão de ofício da ordem nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do Código de Processo Penal
  3. 3 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso em habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; a sentença penal condenatória superveniente constituiu novo título judicial para justificar a custódia cautelar, de modo que a alegação de falta de fundamentação da prisão preventiva não foi apreciada pelo tribunal a quo e não cabe revolver provas em habeas corpus.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do presente recurso em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.