HC 948576 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se verifica constrangimento ilegal: o Tribunal de origem fundamentou a legalidade da busca e da busca domiciliar em informações da Agência de Inteligência, monitoramento prévio, tentativa de fuga do corréu, apreensão de drogas e confissão do corréu; os depoimentos policiais foram corroborados por outras provas e sua valoração demanda revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, a incidência da majorante do art.40, III da Lei de Drogas foi corretamente apreciada pela instância de origem.
- Parties
- Paciente: JOCINETE BENTA CURVO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Flagrante Por Crime Permanente, Prova Testemunhal Policial, Nulidade De Provas, Majorante Art. 40, Inciso III, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCINETE BENTA CURVO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e domiciliar fundada em denúncia anônima
- 2 suficiência probatória baseada em depoimentos policiais
- 3 incidência da majorante do art.40, III, da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se verifica constrangimento ilegal: o Tribunal de origem fundamentou a legalidade da busca e da busca domiciliar em informações da Agência de Inteligência, monitoramento prévio, tentativa de fuga do corréu, apreensão de drogas e confissão do corréu; os depoimentos policiais foram corroborados por outras provas e sua valoração demanda revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, a incidência da majorante do art.40, III da Lei de Drogas foi corretamente apreciada pela instância de origem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment