HC 961418 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por natureza substitutiva de recurso, mas, constatada flagrante ilegalidade nas buscas realizadas na Imobiliária Casa Forte e no Condomínio Brava Home (uso/retificação de endereços e ingresso irregular em momento de cumprimento de mandado de prisão), reconheceu-se a nulidade dessas diligências, determinou-se o desentranhamento das provas delas decorrentes (art.157 e §1º CPP) e, por ausência de apreensão da droga e de laudo toxicológico que comprove a materialidade, trancou-se a ação penal quanto ao crime de tráfico de drogas (art.33 da Lei 11.343/06); manteve-se, todavia, a custódia cautelar face à contemporaneidade dos motivos (foragido por quase cinco...
- Parties
- Paciente: MARCOS VINÍCIUS DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Manifestante (opinou Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem em parte para reconhecer nulidade de buscas (Imobiliária Casa Forte e Condomínio Brava Home), desentranhar provas delas decorrentes e trancar a ação penal quanto ao crime de tráfico de drogas (art.33 Lei 11.343/06).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade De Busca E Apreensão, Materialidade Do Delito, Cadeia De Custódia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS DA SILVA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ilegalidade de buscas e apreensões (Imobiliária Casa Forte e Condomínio Brava Home)
- 2 utilização indevida de mandado (mesmo mandado em endereços diferentes)
- 3 busca realizada após cumprimento de mandado de prisão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por natureza substitutiva de recurso, mas, constatada flagrante ilegalidade nas buscas realizadas na Imobiliária Casa Forte e no Condomínio Brava Home (uso/retificação de endereços e ingresso irregular em momento de cumprimento de mandado de prisão), reconheceu-se a nulidade dessas diligências, determinou-se o desentranhamento das provas delas decorrentes (art.157 e §1º CPP) e, por ausência de apreensão da droga e de laudo toxicológico que comprove a materialidade, trancou-se a ação penal quanto ao crime de tráfico de drogas (art.33 da Lei 11.343/06); manteve-se, todavia, a custódia cautelar face à contemporaneidade dos motivos (foragido por quase cinco...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem em parte para reconhecer nulidade de buscas (Imobiliária Casa Forte e Condomínio Brava Home), desentranhar provas delas decorrentes e trancar a ação penal quanto ao crime de tráfico de drogas (art.33 Lei 11.343/06).
Orders
- Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade
- Reconhecer a nulidade das buscas e apreensões realizadas na Imobiliária Casa Forte e no Condomínio Brava Home
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment