REsp 1998458 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para superar a decisão que inicialmente não conheceu do recurso e, no mérito, o recurso especial foi conhecido e negado provimento. A decisão fundamentou-se na ausência de demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia (a apreensão foi formalizada, a substância foi entregue à autoridade, lavrado auto e encaminhada à perícia em pacote lacrado aberto apenas pelo perito), na impossibilidade de reexaminar provas em recurso especial (Súmula 7/STJ), na discricionariedade do juiz para valorar a quantidade de droga na fase da dosimetria escolhida (a quantia de 3 kg autorizou a valoração na terceira fase e a modulação da minorante), e na evidencia...
- Parties
- Agravante/recorrente: ELITON GABRIEL CARNEIRO DE FRANCA; Agravante/recorrente: LUCAS CARMO DA SILVA; Parecer Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal; Impugnação Aos Embargos/manifestou Se Pelo Acolhimento Dos Embargos: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Embargos De Declaração / Embargos De Declaração E Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Sobre O Recurso Especial
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Perdimento De Bens, Tempestividade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELITON GABRIEL CARNEIRO DE FRANCA
Agravante/recorrente
LUCAS CARMO DA SILVA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Parecer Pelo Não Provimento
Ministério Público do Estado do Paraná
Impugnação Aos Embargos/manifestou Se Pelo Acolhimento Dos Embargos
Procedural Posture
Agravo Regimental / Embargos De Declaração / Embargos De Declaração E Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Sobre O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 quebra da cadeia de custódia das provas
- 3 utilização da quantidade de droga na dosimetria
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para superar a decisão que inicialmente não conheceu do recurso e, no mérito, o recurso especial foi conhecido e negado provimento. A decisão fundamentou-se na ausência de demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia (a apreensão foi formalizada, a substância foi entregue à autoridade, lavrado auto e encaminhada à perícia em pacote lacrado aberto apenas pelo perito), na impossibilidade de reexaminar provas em recurso especial (Súmula 7/STJ), na discricionariedade do juiz para valorar a quantidade de droga na fase da dosimetria escolhida (a quantia de 3 kg autorizou a valoração na terceira fase e a modulação da minorante), e na evidencia...
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment