HC 787446 - DECISAO
O STJ reconheceu sua incompetência para processar writ substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, porquanto sua competência para revisão criminal é limitada aos seus próprios julgados (art. 105, I, 'e'). No mérito, manteve-se que a via do habeas corpus é inadequada para desclassificação pois demandaria dilação probatória; ademais, não se verificou constrangimento ilegal quanto ao ingresso no domicílio por se tratar de crime permanente nem quanto às interceptações, que foram judicialmente autorizadas. Por esses fundamentos denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: STEFANO FERNANDO CUSTODIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 00035963220118260252) - fl. 123
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (writ Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Violação De Domicílio, Interceptação Telefônica, Desclassificação Para Uso De Droga, Flagrância, Prova Ilícita, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANO FERNANDO CUSTODIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 00035963220118260252) - fl. 123
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (writ Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar writ substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de desclassificação em sede de habeas corpus e necessidade de dilação probatória
- 3 efeitos da natureza de crime permanente sobre a admissibilidade de ingresso domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu sua incompetência para processar writ substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, porquanto sua competência para revisão criminal é limitada aos seus próprios julgados (art. 105, I, 'e'). No mérito, manteve-se que a via do habeas corpus é inadequada para desclassificação pois demandaria dilação probatória; ademais, não se verificou constrangimento ilegal quanto ao ingresso no domicílio por se tratar de crime permanente nem quanto às interceptações, que foram judicialmente autorizadas. Por esses fundamentos denega-se a ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment