HC 871091 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade na sentença de primeira instância, o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para absolver o paciente quanto ao crime de associação para o tráfico e à posse ilegal de arma de fogo, por ausência de demonstração da estabilidade e permanência do vínculo associativo e por bis in idem na valoração da majorante; reconheceu-se a incidência da causa de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, §4º) na sua fração máxima e procedeu-se ao redimensionamento da pena (pena-base mantida em 5 anos, majorada em 1/6 pela majorante do art. 40, IV, e posteriormente reduzida em 2/3 pelo tráfico privilegiado), fixando o quantum final e determinando substituição por penas...
- Parties
- Requerente: RAIMUNDO CARDOSO DE BRITO NETO; Paciente: ANTONIO RAFAEL ALVES DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Revisão Criminal / Decisão Monocrática
- Outcome
- Pedido de extensão deferido em juízo de extensão nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal; concessão de habeas corpus de ofício para absolver e redimensionar penas
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Revisão Criminal, Habeas Corpus De Ofício, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Supressão De Instância, Bis in Idem, Extensão De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO CARDOSO DE BRITO NETO
Requerente
ANTONIO RAFAEL ALVES DE BRITO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Revisão Criminal / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Presença de supressão de instância por ausência de apelação
- 2 Possibilidade de habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP)
- 3 Suficiência de provas para condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 (estabilidade e permanência da associação)
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade na sentença de primeira instância, o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para absolver o paciente quanto ao crime de associação para o tráfico e à posse ilegal de arma de fogo, por ausência de demonstração da estabilidade e permanência do vínculo associativo e por bis in idem na valoração da majorante; reconheceu-se a incidência da causa de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, §4º) na sua fração máxima e procedeu-se ao redimensionamento da pena (pena-base mantida em 5 anos, majorada em 1/6 pela majorante do art. 40, IV, e posteriormente reduzida em 2/3 pelo tráfico privilegiado), fixando o quantum final e determinando substituição por penas...
Court Disposition
Pedido de extensão deferido em juízo de extensão nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal; concessão de habeas corpus de ofício para absolver e redimensionar penas
Orders
- Absolver o requerente dos crimes de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006) e de posse ilegal de arma de fogo (art. 12 da Lei n. 10.826/2003).
- Reconhecer a causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006) na fração aplicável e redimensionar a pena para o patamar final de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment