HC 955363 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, havendo trânsito em julgado e sendo o habeas corpus sucedâneo de revisão criminal, não se pode admitir o reexame da matéria fático-probatória no âmbito do habeas corpus; além disso, o acórdão impugnado contém fundamentos detalhados que afastam a existência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: LUIZ PAULO DA SILVA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus (writ Substitutivo De Revisão Criminal) / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual 12/12/2024 a 18/12/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO DA SILVA SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus (writ Substitutivo De Revisão Criminal) / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual 12/12/2024 a 18/12/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus para absolvição por associação para o tráfico
- 2 Competência do STJ para processar pedido que é sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, havendo trânsito em julgado e sendo o habeas corpus sucedâneo de revisão criminal, não se pode admitir o reexame da matéria fático-probatória no âmbito do habeas corpus; além disso, o acórdão impugnado contém fundamentos detalhados que afastam a existência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment