HC 929792 - DECISAO

HC 929792 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido; subsidiariamente, analisando-se as alegações, não se vislumbrou ilegalidade flagrante apta a declarar a nulidade do flagrante porque o mandado estava dirigido ao endereço onde foram apreendidas drogas e objetos relacionados ao tráfico (Avenida Manoel Cunha, nº 469) e a diligência ao outro imóvel decorreu de informação do paciente de que o local lhe pertencia, configurando continuidade autorizada para evitar perecimento de prova; ademais, o reexame do conjunto probatório é vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: PATRICK RICARDO BELONI DE SOUZA; Órgão Julgador (acórdão Impugnado): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão, Nulidade De Prova, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PATRICK RICARDO BELONI DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador (acórdão Impugnado)

Ministério Público Federal - MPF

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 nulidade do flagrante por ingresso em endereço diverso do mandado de busca e apreensão
  2. 2 continuidade da diligência para evitar perecimento da prova
  3. 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido; subsidiariamente, analisando-se as alegações, não se vislumbrou ilegalidade flagrante apta a declarar a nulidade do flagrante porque o mandado estava dirigido ao endereço onde foram apreendidas drogas e objetos relacionados ao tráfico (Avenida Manoel Cunha, nº 469) e a diligência ao outro imóvel decorreu de informação do paciente de que o local lhe pertencia, configurando continuidade autorizada para evitar perecimento de prova; ademais, o reexame do conjunto probatório é vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.