HC 969304 - DECISAO
Não se vislumbrou, na documentação acostada, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento da liminar; ausência de elemento suficiente para afastar o óbice da Súmula 691 do STF e justificar intervenção do STJ, impondo-se resguardar a competência do Tribunal Estadual e indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento nos arts. 647-A e 654, §2º do CPP e art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Domiciliar (hc Nº 143641 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão ex officio
- 2 cabimento de habeas corpus perante o STJ diante da Súmula 691 do STF
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se vislumbrou, na documentação acostada, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento da liminar; ausência de elemento suficiente para afastar o óbice da Súmula 691 do STF e justificar intervenção do STJ, impondo-se resguardar a competência do Tribunal Estadual e indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento nos arts. 647-A e 654, §2º do CPP e art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment