HC 974308 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de writs anteriormente impetrados contra o mesmo acórdão (Apelação Criminal n. 0001630-45.2014.8.24.0103), sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada, não se identificando manifesta ilegalidade que justifique o prosseguimento.
- Parties
- Paciente: JAILSON ABACHERLI FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conheceu/prosseguimento obstado por reiteração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade Delitiva, Interceptação Telefônica, Reiteração De Habeas Corpus, Segregação Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON ABACHERLI FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de apreensão de drogas e inexistência de laudo técnico atestando a natureza das substâncias
- 2 condenação baseada em mensagens interceptadas por telefone
- 3 inadmissível reiteração de habeas corpus com mesmo ato coator
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de writs anteriormente impetrados contra o mesmo acórdão (Apelação Criminal n. 0001630-45.2014.8.24.0103), sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada, não se identificando manifesta ilegalidade que justifique o prosseguimento.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conheceu/prosseguimento obstado por reiteração.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment