HC 924118 - DECISAO

HC 924118 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio; analisadas as alegações, não se verificou constrangimento ilegal flagrante, pois o ingresso dos policiais sem mandado foi amparado por chamada do COPOM relativa a disparo, percepção de forte odor de entorpecente, visualização de drogas e fuga da paciente, e a alteração jurisprudencial invocada pela defesa ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não sendo aplicável retroativamente para fundamentar revisão criminal. Assim, não houve ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: MARCELLE LILIANE VENTURA DA SILVA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante (opinião Pelo Não Conhecimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar Sem Mandado, Retroatividade Da Jurisprudência, Flagrante, Coisa Julgada, Entrada Forçada No Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MARCELLE LILIANE VENTURA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Manifestante (opinião Pelo Não Conhecimento)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 nulidade das provas por busca pessoal e domiciliar sem mandado e sem fundada suspeita
  2. 2 aplicação retroativa de alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
  3. 3 possibilidade de habeas corpus como substituto de recurso próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio; analisadas as alegações, não se verificou constrangimento ilegal flagrante, pois o ingresso dos policiais sem mandado foi amparado por chamada do COPOM relativa a disparo, percepção de forte odor de entorpecente, visualização de drogas e fuga da paciente, e a alteração jurisprudencial invocada pela defesa ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não sendo aplicável retroativamente para fundamentar revisão criminal. Assim, não houve ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.