REsp 2015333 - DECISAO
Declara-se preclusa a questão relativa ao ANPP por ausência de prequestionamento nas instâncias ordinárias; quanto à fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, o Tribunal aplicou o patamar de redução de 2/3, considerando os parâmetros do art. 42 (natureza e quantidade da droga, personalidade e conduta social) e a jurisprudência desta Corte, e redimensionou a pena para 01 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 167 dias-multa, mantendo-se, quanto ao mais, a sentença condenatória.
- Parties
- Recorrente: JHONATAN SILVA VERAS; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão No Stj)
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena relativa ao delito do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006, fixando-a em 01 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 167 dias-multa; mantendo-se, quanto ao mais, a sentença penal condenatória.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN SILVA VERAS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 oferta do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) e prequestionamento
- 2 fixação da fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na 3ª fase da dosimetria
- 3 aplicação dos critérios do art. 42 da Lei 11.343/2006 na individualização da pena
Ratio Decidendi
Declara-se preclusa a questão relativa ao ANPP por ausência de prequestionamento nas instâncias ordinárias; quanto à fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, o Tribunal aplicou o patamar de redução de 2/3, considerando os parâmetros do art. 42 (natureza e quantidade da droga, personalidade e conduta social) e a jurisprudência desta Corte, e redimensionou a pena para 01 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 167 dias-multa, mantendo-se, quanto ao mais, a sentença condenatória.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena relativa ao delito do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006, fixando-a em 01 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 167 dias-multa; mantendo-se, quanto ao mais, a sentença penal condenatória.
Orders
- Reduzir a pena para 01 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 167 dias-multa
- Manter, quanto ao mais, a sentença penal condenatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment