HC 854860 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a abordagem e busca pessoal restaram amparadas por fundada suspeita (local, comportamento e mochila), a desclassificação e a verificação da materialidade e autoria demandariam reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, o aumento da pena-base foi justificado pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, e a fixação do regime fechado é autorizada pela reincidência; eventual omissão sobre bis in idem deve ser objeto de embargos na instância de origem.
- Parties
- Paciente: Maycon Willian Soares da Silva; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Habeas Corpus, Art. 34, Inc. Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Dosimetria, Reincidência, Regime Prisional, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maycon Willian Soares da Silva
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Habeas Corpus, Art. 34, Inc. Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal fundada em fundada suspeita
- 2 suficiência de denúncia anônima para abordagem
- 3 possibilidade de desclassificação para porte para uso pessoal
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a abordagem e busca pessoal restaram amparadas por fundada suspeita (local, comportamento e mochila), a desclassificação e a verificação da materialidade e autoria demandariam reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, o aumento da pena-base foi justificado pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, e a fixação do regime fechado é autorizada pela reincidência; eventual omissão sobre bis in idem deve ser objeto de embargos na instância de origem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment