HC 904141 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, segundo o acórdão e o decreto de prisão preventiva, havia indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes (1145 porções de cocaína, balanças, facas com vestígios, dinheiro e munições), o ingresso no imóvel foi autorizado pelo investigado e/ou amparado por fundada suspeita em situação de flagrante, a prisão em flagrante por atuação da guarda municipal é admissível nos termos do art.301 CPP, e o habeas corpus não é a via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou trancar a ação penal sem prova cabal de ilegalidade; assim, a conversão da prisão em flagrante em preventiva restou fundamentada para preservar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DA SILVA MARTINS; Órgão De Origem/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Prisão Em Flagrante, Atuação Da Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DA SILVA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por violação de domicílio e competência de guardas municipais
- 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, segundo o acórdão e o decreto de prisão preventiva, havia indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes (1145 porções de cocaína, balanças, facas com vestígios, dinheiro e munições), o ingresso no imóvel foi autorizado pelo investigado e/ou amparado por fundada suspeita em situação de flagrante, a prisão em flagrante por atuação da guarda municipal é admissível nos termos do art.301 CPP, e o habeas corpus não é a via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou trancar a ação penal sem prova cabal de ilegalidade; assim, a conversão da prisão em flagrante em preventiva restou fundamentada para preservar a ordem pública.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment