HC 911718 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o pedido constitui mera reiteração de pretensão já apreciada no HC n. 696.831/SP e no PExt no REsp n. 2.138.183/SP, e porque o paciente ostenta maus antecedentes que impedem a incidência da minorante do tráfico privilegiado, nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: VALTER LIMA NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: Ronaldo Pereira dos Santos; Corréu: Richardson de Castro Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Maus Antecedentes, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER LIMA NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ronaldo Pereira dos Santos
Corréu
Richardson de Castro Soares
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena
- 2 incidência do redutor do tráfico privilegiado
- 3 efeito dos maus antecedentes sobre a minorante
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o pedido constitui mera reiteração de pretensão já apreciada no HC n. 696.831/SP e no PExt no REsp n. 2.138.183/SP, e porque o paciente ostenta maus antecedentes que impedem a incidência da minorante do tráfico privilegiado, nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment