HC 937855 - DECISAO

HC 937855 - DECISAO

Habeas corpus denegado porque a impetração configura, em essência, revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado; o Tribunal de origem fundamentou concretamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado pela vultosa quantidade de drogas e pelas circunstâncias que indicam atuação organizada, e a utilização da quantidade de droga tanto para agravar a pena-base quanto para afastar a minorante não configura bis in idem; não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisão em habeas corpus, e o regime inicial fechado não mostrou ilegalidade diante das circunstâncias e dos dispositivos invocados.

Parties
Paciente: NERI DE LIMA ALIPIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Revisão Criminal, Bis in Idem, Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NERI DE LIMA ALIPIO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Uso da quantidade de droga para agravar a pena-base e para afastar a minorante (arguição de bis in idem)
  3. 3 Revisabilidade da dosimetria da pena em habeas corpus

Ratio Decidendi

Habeas corpus denegado porque a impetração configura, em essência, revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado; o Tribunal de origem fundamentou concretamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado pela vultosa quantidade de drogas e pelas circunstâncias que indicam atuação organizada, e a utilização da quantidade de droga tanto para agravar a pena-base quanto para afastar a minorante não configura bis in idem; não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisão em habeas corpus, e o regime inicial fechado não mostrou ilegalidade diante das circunstâncias e dos dispositivos invocados.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.