HC 937855 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque a impetração configura, em essência, revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado; o Tribunal de origem fundamentou concretamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado pela vultosa quantidade de drogas e pelas circunstâncias que indicam atuação organizada, e a utilização da quantidade de droga tanto para agravar a pena-base quanto para afastar a minorante não configura bis in idem; não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisão em habeas corpus, e o regime inicial fechado não mostrou ilegalidade diante das circunstâncias e dos dispositivos invocados.
- Parties
- Paciente: NERI DE LIMA ALIPIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Revisão Criminal, Bis in Idem, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERI DE LIMA ALIPIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Uso da quantidade de droga para agravar a pena-base e para afastar a minorante (arguição de bis in idem)
- 3 Revisabilidade da dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque a impetração configura, em essência, revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado; o Tribunal de origem fundamentou concretamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado pela vultosa quantidade de drogas e pelas circunstâncias que indicam atuação organizada, e a utilização da quantidade de droga tanto para agravar a pena-base quanto para afastar a minorante não configura bis in idem; não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisão em habeas corpus, e o regime inicial fechado não mostrou ilegalidade diante das circunstâncias e dos dispositivos invocados.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment