HC 971360 - DECISAO
As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório (quantidade expressiva de droga apreendida - 170,14 kg, mensagens e prints no aparelho telefônico indicando habitualidade na venda de drogas, comércio de armas e munições), demonstrando dedicação a atividades criminosas. Como o habeas corpus não é meio para revolver questões fáticas, não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento do writ, razão pela qual o STJ não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MAURICIO SANAGIOTTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante/parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO SANAGIOTTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante/parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 revolvimento do conjunto fático-probatório inviável na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório (quantidade expressiva de droga apreendida - 170,14 kg, mensagens e prints no aparelho telefônico indicando habitualidade na venda de drogas, comércio de armas e munições), demonstrando dedicação a atividades criminosas. Como o habeas corpus não é meio para revolver questões fáticas, não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento do writ, razão pela qual o STJ não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment