HC 971360 - DECISAO

HC 971360 - DECISAO

As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório (quantidade expressiva de droga apreendida - 170,14 kg, mensagens e prints no aparelho telefônico indicando habitualidade na venda de drogas, comércio de armas e munições), demonstrando dedicação a atividades criminosas. Como o habeas corpus não é meio para revolver questões fáticas, não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento do writ, razão pela qual o STJ não conheceu do habeas corpus.

Parties
Paciente: MAURICIO SANAGIOTTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante/parecerista: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Do Stj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO SANAGIOTTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante/parecerista

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Do Stj)

  1. 1 incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 possibilidade de impetração de habeas corpus como substituto de recurso próprio
  3. 3 revolvimento do conjunto fático-probatório inviável na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório (quantidade expressiva de droga apreendida - 170,14 kg, mensagens e prints no aparelho telefônico indicando habitualidade na venda de drogas, comércio de armas e munições), demonstrando dedicação a atividades criminosas. Como o habeas corpus não é meio para revolver questões fáticas, não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento do writ, razão pela qual o STJ não conheceu do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Pedido liminar indeferido
  • Não conheço do habeas corpus; intimem-se.