HC 883167 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a impetração buscava, na prática, revisão da condenação já mantida pelas instâncias ordinárias, o que é inadequado na via, não se demonstrando ilegal constrangimento; as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para afastar o redutor do tráfico privilegiado (quantidade de droga, participação de vários agentes, transporte interestadual, sofisticação do meio de transporte, documentos falsos) e para fixar regime inicial mais gravoso com base no art. 59 do Código Penal; por sua vez, a alegação de detração não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, sendo matéria reservada ao juízo das execuções,...
- Parties
- Paciente: SABRINA BARBOSA RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento, Detração, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA BARBOSA RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da condenação via habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
- 3 Fixação de regime inicial mais benéfico
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a impetração buscava, na prática, revisão da condenação já mantida pelas instâncias ordinárias, o que é inadequado na via, não se demonstrando ilegal constrangimento; as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para afastar o redutor do tráfico privilegiado (quantidade de droga, participação de vários agentes, transporte interestadual, sofisticação do meio de transporte, documentos falsos) e para fixar regime inicial mais gravoso com base no art. 59 do Código Penal; por sua vez, a alegação de detração não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, sendo matéria reservada ao juízo das execuções,...
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment