HC 976503 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a questão ainda não foi analisada no mérito pelo Tribunal de origem e por se aplicar a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da súmula; assim, impõe-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BERNARDO NUNES CECCHIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO NUNES CECCHIN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF para habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar
- 2 possibilidade de intervenção do STJ contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 3 fundamentação idônea do decreto de custódia preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a questão ainda não foi analisada no mérito pelo Tribunal de origem e por se aplicar a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da súmula; assim, impõe-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment