HC 933263 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que autorizou a busca e apreensão foi fundamentada em relatório de inteligência policial e diligências prévias que produziram elementos indiciários além da mera denúncia anônima, tornando lícitas as provas e mantendo-se presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva em razão da garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: LUAN FABRIS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN FABRIS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade de prova obtida por mandado de busca e apreensão baseado em denúncia anônima
- 2 manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 valoração da investigação policial e diligências prévias como elementos de fundamentação do mandado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que autorizou a busca e apreensão foi fundamentada em relatório de inteligência policial e diligências prévias que produziram elementos indiciários além da mera denúncia anônima, tornando lícitas as provas e mantendo-se presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva em razão da garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment