HC 965592 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a tese de quebra da cadeia de custódia referia-se a prova que sequer foi produzida (logo não há vício inerente ao iter probatório a ser saneado), não foram demonstrados indícios de adulteração das provas, as questões suscitadas demandariam aprofundado revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus, e a condenação encontra-se fundamentada em prova material e depoimentos válidos; ausente constrangimento ilegal, a ordem não pode ser concedida de ofício.
- Parties
- Paciente: WESLEY ROBERTO DE OLIVEIRA; Órgão Julgador (acórdão Recorrido): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Quebra Da Cadeia De Custódia, Insuficiência Probatória, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Nulidade Processual, Independência Das Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY ROBERTO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (acórdão Recorrido)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Nulidade das provas em razão de alegada quebra da cadeia de custódia
- 2 Suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas
- 3 Cabimento do habeas corpus para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a tese de quebra da cadeia de custódia referia-se a prova que sequer foi produzida (logo não há vício inerente ao iter probatório a ser saneado), não foram demonstrados indícios de adulteração das provas, as questões suscitadas demandariam aprofundado revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus, e a condenação encontra-se fundamentada em prova material e depoimentos válidos; ausente constrangimento ilegal, a ordem não pode ser concedida de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ).
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ).
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment