REsp 2181465 - DECISAO
As condenações anteriores com extinções de punibilidade datadas em prazo inferior a 10 anos do novo delito justificam a valoração negativa como maus antecedentes, autorizando a fixação da pena-base acima do mínimo. Ademais, não se reconheceu a causa de diminuição do art. 41 da Lei de Drogas porque a ré não prestou colaboração eficaz para identificar coautores, e a desconstituição desse ponto demandaria revolvimento probatório proibido pela Súmula 7/STJ. Por fim, a escolha da fração de exasperação da pena-base integra a discricionariedade do juízo, observados razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Recorrente: Daiane Carlos Ferreira da Silva; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1503627-79.2023.8.26.0535)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecido Parcialmente E Improvido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Maus Antecedentes, Art. 41 Da Lei N. 11.343/2006, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daiane Carlos Ferreira da Silva
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1503627-79.2023.8.26.0535)
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecido Parcialmente E Improvido)
Legal Issues
- 1 Contrariedade aos arts. 59 do CP e 41 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Valoração de maus antecedentes e aplicação do direito ao esquecimento
- 3 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 41 da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
As condenações anteriores com extinções de punibilidade datadas em prazo inferior a 10 anos do novo delito justificam a valoração negativa como maus antecedentes, autorizando a fixação da pena-base acima do mínimo. Ademais, não se reconheceu a causa de diminuição do art. 41 da Lei de Drogas porque a ré não prestou colaboração eficaz para identificar coautores, e a desconstituição desse ponto demandaria revolvimento probatório proibido pela Súmula 7/STJ. Por fim, a escolha da fração de exasperação da pena-base integra a discricionariedade do juízo, observados razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial.
- Nego provimento ao recurso na extensão conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment