AREsp 2814944 - DECISAO

AREsp 2814944 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as instâncias ordinárias, com base em vasto acervo probatório (apreensão de substâncias e apetrechos, mídias do celular, arma, comprovantes e fotos), reconheceram a dedicação do recorrente ao tráfico, inexistindo os requisitos cumulativos do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado nesta via recursal.

Parties
Recorrente: recorrente; Defesa: defesa; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Reexame Fático Probatório Vedado (súmula N.7 Do Stj), Apreensão De Apetrechos De Tráfico, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

defesa

Defesa

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 incidência do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 presença de elementos que demonstram dedicação ao tráfico de drogas
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório nas instâncias superiores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as instâncias ordinárias, com base em vasto acervo probatório (apreensão de substâncias e apetrechos, mídias do celular, arma, comprovantes e fotos), reconheceram a dedicação do recorrente ao tráfico, inexistindo os requisitos cumulativos do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado nesta via recursal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.