HC 927639 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impetração busca reanálise da prova e revisão da condenação já transitada em julgado, o que configuraria uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal e implicaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do writ; ademais, não se conhece de writ que se volta contra acórdão transitado em julgado quando manejado como substitutivo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: EVERTON DA SILVA DE CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500952-08.2022.8.26.0559)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DA SILVA DE CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500952-08.2022.8.26.0559)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 revisão da condenação imposta pela instância ordinária
- 2 revaloração da prova (reexame fático-probatório)
- 3 nulidade por não permitir ao paciente presenciar interrogatórios de outros corréus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetração busca reanálise da prova e revisão da condenação já transitada em julgado, o que configuraria uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal e implicaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do writ; ademais, não se conhece de writ que se volta contra acórdão transitado em julgado quando manejado como substitutivo de revisão criminal.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment