HC 929871 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque foi utilizado como espécie de segunda revisão criminal, o que é inadmissível, e porque não há demonstração de ilegalidade flagrante nem instrução suficiente, com ausência da cópia integral da sentença condenatória necessária para verificar a verossimilhança das alegações.
- Parties
- Paciente/beneficiário: ADEMILSON ANTONIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Revisão Criminal n. 5066612-83.2023.8.24.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade)
- Outcome
- Writ não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Writ Utilizado Como Segunda Revisão Criminal, Busca Pessoal, Nulidade, Cópia Integral Da Sentença, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILSON ANTONIO
Paciente/beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Revisão Criminal n. 5066612-83.2023.8.24.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Utilização do writ como segunda revisão criminal (inadmissibilidade)
- 2 Ausência de ilegalidade flagrante que autorize o conhecimento do habeas corpus
- 3 Insuficiência da instrução do mandamus por ausência de cópia integral da sentença
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque foi utilizado como espécie de segunda revisão criminal, o que é inadmissível, e porque não há demonstração de ilegalidade flagrante nem instrução suficiente, com ausência da cópia integral da sentença condenatória necessária para verificar a verossimilhança das alegações.
Court Disposition
Writ não conhecido.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment