AREsp 2689723 - DECISAO
Conheceram-se os agravos em recurso especial e decidiu-se não conhecer dos recursos especiais por incidência de óbices de admissibilidade (principalmente Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame fático-probatório e deficiências de fundamentação/ausência de prequestionamento atraindo Súmula n. 284 do STF e Súmula n. 211 do STJ), além da vedação ao exame de matéria constitucional em recurso especial; manteve-se que a condenação foi devidamente fundamentada em confissão parcial e elementos probatórios suficientes.
- Parties
- Agravante: JHONANTAN DA SILVA SALES; Agravante: JAIRO MONTEIRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravos Em Recurso Especial (admissibilidade/decisão)
- Outcome
- Conheço dos agravos e não conheço dos recursos especiais
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 211 Do STJ, Cadeia De Custódia, Confissão, Valoração Do Depoimento De Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONANTAN DA SILVA SALES
Agravante
JAIRO MONTEIRO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravos Em Recurso Especial (admissibilidade/decisão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices sumulares (Súmula 7 do STJ; Súmula 284 do STF; Súmula 211 do STJ)
- 2 alegações de nulidade por inépcia da denúncia e quebra da cadeia de custódia
- 3 suficiência da prova da materialidade e autoria (confissão parcial, perícias, dados telemáticos, interceptações, depoimentos policiais)
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos em recurso especial e decidiu-se não conhecer dos recursos especiais por incidência de óbices de admissibilidade (principalmente Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame fático-probatório e deficiências de fundamentação/ausência de prequestionamento atraindo Súmula n. 284 do STF e Súmula n. 211 do STJ), além da vedação ao exame de matéria constitucional em recurso especial; manteve-se que a condenação foi devidamente fundamentada em confissão parcial e elementos probatórios suficientes.
Court Disposition
Conheço dos agravos e não conheço dos recursos especiais
Orders
- Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment