AREsp 2771557 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por tempestividade e por impugnação dos fundamentos da inadmissão; verificou-se que a matéria permite solução sem revolvimento probatório porque a moldura fática está delineada nos autos; a quantidade reduzida de droga apreendida (5,958 g), a ausência de elementos idôneos que demonstrem finalidade mercantil (petrechos da traficância, atos de venda, campana, confirmação de denúncias anônimas) e as contradições/limitações nos depoimentos policiais não asseguram, com a necessária segurança, a tipicidade do art. 33, de modo que se impõe a desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e o restabelecimento da extinção da punibilidade reconhecida em primeiro grau por...
- Parties
- Agravante: Davi Costa Martins; Manifestante: Ministério Público Federal; Interveniente/menção Nos Autos: Procuradoria Geral de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Com Provimento Para Desclassificação E Restabelecimento Da Extinção De Punibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, desclassificando a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e restabelecendo a extinção de punibilidade do agravante por prescrição.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso De Entorpecente, Extinção De Punibilidade Por Prescrição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Davi Costa Martins
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procuradoria Geral de Justiça
Interveniente/menção Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Com Provimento Para Desclassificação E Restabelecimento Da Extinção De Punibilidade
Legal Issues
- 1 Se a conduta deve ser desclassificada do art. 33 para o art. 28 da Lei 11.343/2006 sem revolvimento do conjunto fático-probatório
- 2 Incidência ou não da Súmula 7/STJ
- 3 Reconhecimento de prescrição e extinção da punibilidade em razão do lapso temporal entre recebimento da denúncia e a sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por tempestividade e por impugnação dos fundamentos da inadmissão; verificou-se que a matéria permite solução sem revolvimento probatório porque a moldura fática está delineada nos autos; a quantidade reduzida de droga apreendida (5,958 g), a ausência de elementos idôneos que demonstrem finalidade mercantil (petrechos da traficância, atos de venda, campana, confirmação de denúncias anônimas) e as contradições/limitações nos depoimentos policiais não asseguram, com a necessária segurança, a tipicidade do art. 33, de modo que se impõe a desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e o restabelecimento da extinção da punibilidade reconhecida em primeiro grau por...
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, desclassificando a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e restabelecendo a extinção de punibilidade do agravante por prescrição.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
- Desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment