HC 950660 - DECISAO
Ausência de elementos concretos suficientes para modular a fração do redutor do tráfico privilegiado em patamar inferior ao máximo; jurisprudência consolidada do STJ veda o uso de inquéritos ou ações penais em curso como fundamento para reduzir a fração do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e quantidade não expressiva de drogas e valor apreendido, sem circunstâncias adicionais, justificam a aplicação da fração de 2/3, o que ensejou o redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixação do regime aberto e conversão da pena em restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: FABRICIO GRACIANO SILVA ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado (manifestante): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo concedo a ordem de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Jurisprudência Sobre Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO GRACIANO SILVA ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado (manifestante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência e gradação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de utilização de inquéritos e ações penais em curso para modular a fração da minorante
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Ausência de elementos concretos suficientes para modular a fração do redutor do tráfico privilegiado em patamar inferior ao máximo; jurisprudência consolidada do STJ veda o uso de inquéritos ou ações penais em curso como fundamento para reduzir a fração do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e quantidade não expressiva de drogas e valor apreendido, sem circunstâncias adicionais, justificam a aplicação da fração de 2/3, o que ensejou o redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixação do regime aberto e conversão da pena em restritivas de direitos.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo concedo a ordem de ofício
Orders
- Reduzir as penas do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa
- Aplicar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment