HC 836705 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício; o acórdão do Tribunal de origem indicou, com base em fatos dos autos, justa causa para abordagem e ingresso na residência (prisão em flagrante com apreensão de entorpecentes e declaração do paciente de que guardava drogas em sua casa), e a desconstituição dessas premissas exigiria revolvimento de prova, o que é incompatível com a via do habeas corpus, aplicando-se o art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: LUAN PHELIPE FERREIRA BUENO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Nulidade De Provas, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN PHELIPE FERREIRA BUENO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 legalidade da abordagem policial e do ingresso domiciliar sem mandado em caso de crime permanente
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício; o acórdão do Tribunal de origem indicou, com base em fatos dos autos, justa causa para abordagem e ingresso na residência (prisão em flagrante com apreensão de entorpecentes e declaração do paciente de que guardava drogas em sua casa), e a desconstituição dessas premissas exigiria revolvimento de prova, o que é incompatível com a via do habeas corpus, aplicando-se o art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment