HC 964833 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso ordinariamente cabível e por não ter sido demonstrada ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória na via eleita.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO BRANQUINHO DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Desclassificação, Habeas Corpus Substitutivo, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO BRANQUINHO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de desclassificação da conduta por habeas corpus
- 3 vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso ordinariamente cabível e por não ter sido demonstrada ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória na via eleita.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment