HC 881863 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória; as nulidades alegadas devem ser impugnadas por meio da apelação já interposta perante o tribunal de origem, sendo inadmissível a supressão de instância pela via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: FELIPE BANDEIRA NEY; Paciente: RAFAEL DE MOURA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Sentença Condenatória Superveniente
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse/porte Ilegal De Arma De Fogo, Receptação, Nulidade De Provas, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE BANDEIRA NEY
Paciente
RAFAEL DE MOURA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Sentença Condenatória Superveniente
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por alegada violação de domicílio
- 2 atipicidade da conduta por ausência de apreensão de droga com os pacientes
- 3 prejudicialidade do habeas corpus diante de sentença condenatória superveniente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória; as nulidades alegadas devem ser impugnadas por meio da apelação já interposta perante o tribunal de origem, sendo inadmissível a supressão de instância pela via estreita do writ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment