REsp 1951622 - DECISAO
O Tribunal manteve a apreciação do Tribunal de origem de que houve ingresso domiciliar sem fundadas razões suficientes para afastar o mandado, com consequente ilicitude das provas obtidas por derivação, e negou provimento ao recurso especial por não ser possível, nesta instância, o reexame do conjunto fático-probatório que embasou a absolvição pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito Nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Prova Ilícita, Busca Domiciliar Sem Mandado, Nulidade Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundadas razões para ingresso sem mandado judicial (exceção de flagrante)
- 2 Natureza permanente do delito de tráfico nas modalidades "guardar" e "ter em depósito"
- 3 Ilicitude das provas colhidas após ingresso domiciliar sem fundadas razões
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a apreciação do Tribunal de origem de que houve ingresso domiciliar sem fundadas razões suficientes para afastar o mandado, com consequente ilicitude das provas obtidas por derivação, e negou provimento ao recurso especial por não ser possível, nesta instância, o reexame do conjunto fático-probatório que embasou a absolvição pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment