RvCr 6427 - DECISAO
O pedido de revisão criminal não foi conhecido por ausência de hipótese prevista nos julgados desta Corte, sendo a competência do STJ para processar revisão criminal limitada nos termos do art. 105, I, "e", da CF; aplicou-se, ademais, o art. 34, XVIII, "a", do RISTJ para fundamento do não conhecimento.
- Parties
- Requerente: Osmar de Souza; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do pedido de revisão criminal
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Entrada Em Domicílio, Flagrante Delito, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osmar de Souza
Requerente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade de provas por suposta entrada em domicílio sem consentimento
- 2 limitação da competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 comprovação de flagrante delito como justificativa para invasão domiciliar
Ratio Decidendi
O pedido de revisão criminal não foi conhecido por ausência de hipótese prevista nos julgados desta Corte, sendo a competência do STJ para processar revisão criminal limitada nos termos do art. 105, I, "e", da CF; aplicou-se, ademais, o art. 34, XVIII, "a", do RISTJ para fundamento do não conhecimento.
Court Disposition
não conheço do pedido de revisão criminal
Orders
- Não conheço do pedido de revisão criminal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment