REsp 1954905 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a desconstituição da dosimetria impugnada demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentadamente afastou o redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 ante prova de dedicação do acusado ao tráfico (quantidade e natureza das drogas, acondicionamento, balança, caderno de anotações e dinheiro), e a utilização da natureza/quantidade para majoração da pena-base encontra respaldo legal e jurisprudencial, sem configurar bis in idem quando bem fundamentada.
- Parties
- Recorrente: LUIZ GUSTAVO ANTUNES DE FARIAS; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO ANTUNES DE FARIAS
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Revisão da dosimetria da pena e majoração da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
- 3 Limites do reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a desconstituição da dosimetria impugnada demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentadamente afastou o redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 ante prova de dedicação do acusado ao tráfico (quantidade e natureza das drogas, acondicionamento, balança, caderno de anotações e dinheiro), e a utilização da natureza/quantidade para majoração da pena-base encontra respaldo legal e jurisprudencial, sem configurar bis in idem quando bem fundamentada.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment