HC 966831 - DECISAO

HC 966831 - DECISAO

Não se constatou flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio: a abordagem e buscas foram amparadas por fundadas suspeitas (art.244 CPP), a abertura da encomenda foi legítima diante de indícios e na presença do destinatário (art.10, III, Lei n.6.538/78 e TRG 1.041/STF), a minorante do art.33, §4º foi afastada por demonstração de organização e dedicação à atividade criminosa, e o regime fechado foi mantido por circunstâncias judiciais desfavoráveis; portanto, o habeas corpus não foi conhecido.

Parties
Paciente: NATHAN GUTIERRES DE OLIVEIRA; Corréu: ALISON; Corréu: Igor Manoel Soares Alves; Parte Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Inviolabilidade De Correspondência, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Prisional, Nulidade Processual, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NATHAN GUTIERRES DE OLIVEIRA

Paciente

ALISON

Corréu

Igor Manoel Soares Alves

Corréu

Ministério Público Federal

Parte Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da busca pessoal e veicular
  2. 2 quebra da inviolabilidade de correspondência pela abertura de encomenda
  3. 3 incidência da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

Não se constatou flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio: a abordagem e buscas foram amparadas por fundadas suspeitas (art.244 CPP), a abertura da encomenda foi legítima diante de indícios e na presença do destinatário (art.10, III, Lei n.6.538/78 e TRG 1.041/STF), a minorante do art.33, §4º foi afastada por demonstração de organização e dedicação à atividade criminosa, e o regime fechado foi mantido por circunstâncias judiciais desfavoráveis; portanto, o habeas corpus não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conheço do habeas corpus
  • publique-se