HC 966831 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio: a abordagem e buscas foram amparadas por fundadas suspeitas (art.244 CPP), a abertura da encomenda foi legítima diante de indícios e na presença do destinatário (art.10, III, Lei n.6.538/78 e TRG 1.041/STF), a minorante do art.33, §4º foi afastada por demonstração de organização e dedicação à atividade criminosa, e o regime fechado foi mantido por circunstâncias judiciais desfavoráveis; portanto, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: NATHAN GUTIERRES DE OLIVEIRA; Corréu: ALISON; Corréu: Igor Manoel Soares Alves; Parte Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Inviolabilidade De Correspondência, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Prisional, Nulidade Processual, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN GUTIERRES DE OLIVEIRA
Paciente
ALISON
Corréu
Igor Manoel Soares Alves
Corréu
Ministério Público Federal
Parte Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e veicular
- 2 quebra da inviolabilidade de correspondência pela abertura de encomenda
- 3 incidência da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio: a abordagem e buscas foram amparadas por fundadas suspeitas (art.244 CPP), a abertura da encomenda foi legítima diante de indícios e na presença do destinatário (art.10, III, Lei n.6.538/78 e TRG 1.041/STF), a minorante do art.33, §4º foi afastada por demonstração de organização e dedicação à atividade criminosa, e o regime fechado foi mantido por circunstâncias judiciais desfavoráveis; portanto, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conheço do habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment